您想了解治疗风险多少钱? #cancer #breastcancer #surgery #sideeffects #chemo #radiation

是化疗的长期风险&讨论的其他癌症治疗方法?

关于博客的伟大事物之一是阅读其他博主写的东西。它’如何交换思想和意见。它’如何联系和友谊开始。它’对谈话如何进入,有时滚雪球越来越大的博客互动。

读一件作品 伊莱恩施纳博士 titled, “你希望你的医生有多少关于治疗风险?”,我的思绪立即被我的思绪回到了我的一天 肿瘤学家 推荐化疗。 

肿瘤科学家第一,亲爱的老公和我在其中一个典型的考试室中被挤满了嗡嗡作响的房间,嗡嗡作响的呼吸灯和差的通风讨论和分析蓝色,绿色,红色和黄色彩色条形图,描绘了如何做或不做化疗的百分比点我在五年,十年或更长时间存在的统计上的几率。

这是一个非常奇怪的谈话主题。

完成我们决定前进的Chemo后,我清楚地记住亲爱的老公,非常认真地看着肿瘤科学家,并询问他,“这是对抗南希癌症的最具侵略性的治疗路径。”

肿瘤学家头号点头并说,“是的。我们正在根据她类型的癌症的病理来选择美国最具侵略性的方案。“

我认为这可能是我失去了它的时候,站起来,直接为Kleenex盒子。

当然,我们三个人继续讨论通常的副作用,以期望脱发,恶心,冲洗,口疮等。

但是,没有讨论严重长期副作用的潜力。

这让我们回到伊莱恩 邮政 她问这个问题,“你希望你的医生有多少关于治疗的风险?”

这是一个很好的问题。

不可否认,当第一次被诊断时,我几乎集中在立即的未来和立即副作用。我没有看太远。

我担心感觉恶心,头发脱落吗?你打赌我是。

我在思考潜在的心脏,肝肾损害或其他可能的挥之不去的副作用,如神经病变和认知问题,可能会影响我的生活在路上吗?

没那么多。

癌症迫使你在这里和现在处理。辐射,或 多米诺骨牌效应,往往是稍后。

我记得肿瘤科学家第一谈论心脏伤害风险。我记得这是因为在开始化疗之前,我必须拥有电气造影(在双边,BTW之后不到两周的痛苦程序),看看我的心是否足够强,甚至开始化疗。一世’M肯定这是某些药物的标准程序。

为什么没有随访的帖子化疗,看看是否已经完成了任何心脏损坏?我们只是等待症状/问题吗?

尽管有关于潜在的心脏伤害风险的“有点知情”,但我认为这种特殊的风险真的很沉没,我不确定它是否为大多数患者做的。

我不’t remember any other long-term risks being discussed at all.

罗宾罗伯茨 宣布她叫做血液障碍 骨髓增生异常综合症 (MDS),其可能是由她的化疗方案引起的(完全不同于我的),我想知道医生和患者是否会讨论化疗的长期潜在健康风险(或任何治疗)更多深度。

但愿如此。

虽然我当然没有想到罗伯茨这样的罕见案例应该影响他人不接受化疗或任何其他推荐的治疗,但我认为她的案例再次为患者提供了一切重要的重要信息治疗方面,包括短期和长期潜在的副作用。

我也认为它再次重复你(或附近的人)必须是你所有的前锋都是你自己最好的倡导者,包括这个前锋。

永远不要犹豫,提问和唐’在你对答案感到满意之前,请退出询问。

当然,一些患者只想要裸露的最小信息量。他们的愿望也需要受到尊重,所以那里’这里是一条细线。然而,许多患者(如我)确实想知道尽可能多,并且我认为他们应该拥有整个包装,好的,坏和丑陋的,对他们彻底解释。

有人说医生不’T有很多时间给患者。到那我说,“bull****.”

最后我必须问自己,如果我在风险大于我理解的时候实现了我的治疗道,我会改变治疗路径吗?

可能不是,但这不是重点。

这一点是:我有权了解我治疗课程的长期潜在风险和副作用。 

你也是。

我希望我深入了解了一些关于化疗的长期风险和持久副作用的更多问题吗?

你打赌我。

注册以获得Nancy的每周更新’s Point!

您是否觉得癌症治疗(任何类型)的长期风险或副作用是不讨论的?

你是否争取癌症治疗(任何类型)的辐射?

你是不是一位“我想知道一切” or a “告诉我尽可能少” kind of patient?

 

Are Long-term side effects of #cancer treatment underdiscussed?
#breastcancer #chemotherapy #radiation

46 thoughts to “是化疗的长期风险&讨论的其他癌症治疗方法?”

  1. 伟大的帖子–有很多讨论点南希!这一次再次导致我恳求所有癌症患者从治疗过渡的标准后续处理计划。该计划将解决癌症的慢性效应(疼痛,疲劳,过期,抑郁/焦虑),监测和预防骨质疏松症,心脏病和第二个恶性肿瘤等后期影响,以及促进健康的生活方式。

    1. 玛丽,你提出一个完美的点/问题–需要一个标准的后续护理计划或者一些呼叫它来处理长期问题的生存计划。我想我们’在这个方向上进行迈出的步骤,但是很少。风险和长期副作用需要进一步讨论治疗时间线谱的两端。感谢您分享您的思绪,玛丽。

  2. I’m a “tell me everything”有点患者,因为如果你不’告诉我你可以在回家后立即打赌’LL在互联网上检查一下,包括寻找所提供的治疗的确认是我的问题。
    我的医生触及了长期的副作用,但大多数人更严重的是心脏问题,患有不同癌症的风险,那些类型。一世’M处理我的治疗,疼痛,疲劳,神经病变和认知问题的较小术副作用,所有这些都是向我无法实现的点分开’T持有一份工作。我知道这些可能几乎没有触动我的初步约会,在我的脑海里,我认为他们都是苗条,可以处理,我明白文档不’t want to “吓唬你 ”在治疗开始时,并知道遗嘱’T已经改变了我的疗程。我希望有一个生存计划,为处理我的剩余副作用提供个性化的帮助。
    只是为了记录–我所有的医生都非常支持,从来没有告诉过我’所有人都在我的脑海里..,他们’我们在很多方面帮助了我’重新努力帮助我处理我的副作用。所以即使我不’我喜欢与这些副作用生活,我’在我的朋友和家庭中,都有一个美妙的支持团队祝福。
    我完全同意玛丽!
    琳达

    1. 琳达,听起来像你’那么像我一样的地段,那就就像你是什么样的病人一样。我也明白了,医生不’在开始治疗之前,我想吓唬人,但我认为患者应该听到可能的严重副作用。你’RE RICHE,生存计划会有所帮助。越来越多地讨论这个问题。一世’很高兴你的医生已经如此支持,琳达。谢谢你的见解。

  3. 说南希说。它’我的化疗治疗以来已经过了8年,我无法具体记住讨论渴望的内容“effects”将是。我记得更多的讨论为什么我应该在伦敦中做化疗。您的文章和最近的事件使我提出了为什么30秒的商业有关责任以及透露可能的短期和长期效果的时间,但我们正在考虑我们的医生在向我们身边订购Meds时是否应该拥有相同的义务。

    1. 安吉拉,你提出了一个非常好的问题关于那些30秒的商业广告,非常迅速拼出严重的副作用来注意。大学教师’当我们自己的医生为我们处方药时,我们应该得到那种情况,更多?那 ’非常有趣的是’它?谢谢你提出这个问题。

  4. 南希,
    这是一个很好的讨论和真正需要讨论的讨论。 Elaine正在做的另一件事? Idelle Davidson挖了一个ASCO“template”任何会员肿瘤学家都可以从化疗中汲取潜在的副作用。明显遗漏?可能的记忆或认知问题。由于Idelle写了一本真正的书,我写道“the”预订(在这里开玩笑)对那些认知问题,我怀疑ASCO将被推动以修改表格。衰弱的效果(长期,晚期。后来发作)的认知困难是值得自己的线…。不仅仅是手写的东西“other” ….

    我想我们应该知道…。我认为我们是否可以’在Doc的那一刻听’S Office,其他人应该收集所有信息,以便确切地看到它们有多少“spoon feed”当我们舒适的家园时,我们在舒适的时候,而不是在考试室的无菌环境中…穿着礼服,传感你正在用问题备份整个时间表….

    很好的讨论(像往常一样......一如既往…)

    XOXOX.

    1. Ann Marie,是的,我看到了Idelle’最近的帖子。我肯定认为应该将认知问题放在潜在的副作用列表中。在我治疗期间阅读有关Chemo的书之后,我只学习了认知问题作为潜在的副作用。起初我以为Chemobrain是一种笑话,因为这个词听起来很居高临下或陈腐,但没有’肯定没有笑话吗?谢谢你加入这个讨论。

  5. 南希,

    这是一个在思想挑衅主题的优秀帖子。这也是我的巨大热门按钮…整个业务缺乏知情同意。与肿瘤科学家1的会面提醒我很多我的肿瘤科医生会议。在诊断时,如您所知,您的思想是卷入和你’努力忙于试图提高试图活着的几率,这些问题可能不容易来。重点只是如何保持活力,而不是治疗的长期影响。

    我相信知情同意,知道癌症治疗的长期影响是讨论的。这让我生气了。

    那个说,它’难以证明化疗后疾病是否是由化疗引起的。那’s what’对此很难。例如,我的朋友有白血病,但她在疾病之前从未有化疗。在以前的几年之前,她有乳腺癌的化疗,我们可能会怀疑她的先前治疗可能导致白血病。

    最后,我在这一点努力努力考虑长期效果,因为它会让我疯狂。但是,它’总是在我的脑海里—有时在我的脑海里。

    你是对让我们思考和学习的博客。我从博客中学到了这么多,这是我的最爱之一。医生和患者需要阅读的伟大帖子!

    1. 贝丝,我确实意识到在治疗时,目的的目的是考虑我们需要在这里采取的行动,现在为我们提供最佳的长期生存机会。这必须是主要的重点。生活的仍然可能受到治疗和知情同意的影响–被告知。患者需要了解完整的画面。我称之为“好,坏和丑陋 ”意味着治疗的好处,副作用较小,潜在严重的副作用。谢谢你的见解和对你的友好的话语,关于我的博客,贝丝。

  6. 我同意所有患者都需要更多地了解长期影响。我没有’T见提到是外周神经病变。这包括刺痛手指和脚趾,掌握丧失,在纸板上行走的感觉。我知道几个幸存者有一些神经病。我自己的肿瘤科医生不是’当我向他提到症状时特别关注。潮热的持续问题并不好玩。希望我们作为一个团队可以说服医生,即追踪的变化是逾期的。

    1. 梅格,谢谢你的好评。我实际上有一些轻微的神经病变问题。我意识到这一特别的副作用,但有些人也没有被告知它,他们当然应该是。我的医生似乎从来没有过于关注我的症状…但他们听我的话。作为一个群体,也许我们可以在护理问题后改变一点,徘徊或裁剪。但愿如此。有些人真的遭受了治疗后的痛苦。

  7. 在我的经验中,我想也许癌症治疗可以继续如此渴望’忘记或留下了应该跟进关心的东西。例如,我的ONC关于需要在全年进行测试的大小,我会占据赫赛汀,甚至在寻找心脏病之后,但他只呼吁前两个测试–在治疗之前和三个月内。我不得不打电话问(从他的护士嘲笑,“你为什么需要那个?”)六个月,九个月,然后在治疗后三个和六个月。我的心脏功能在整个治疗中都脱落,但在后来了。治疗后我提到症状后,他会问我是否涉及任何节点,所以我’我肯定在治疗的14个月内忘记了我的基本统计数据。我觉得我需要戴上所有重要的东西的按钮来帮助他(或我真的)。我讨厌有效地接受了有效治疗BC的风险。我不是’对此感到愉快,但像我们大多数人一样,我别无选择。现在治愈!!我的意思是现在!!!!!!!哦,我’告诉我一切的gal。

    1. 不平衡的博主,非常感谢分享几个挫折感。被护士嘲笑是不可接受的。一世’对此感到抱歉。涉及很多风险’那里?但当然,我们几乎如我们所说的那样。仍然,它’重要的是成为您自己最好的倡导者,并了解所有副作用和潜在的长期风险。我确实觉得它们有时会掩盖,而不是谈论足够的深度。我有点想起你是一个“tell me everything” kind of gal too!

  8. 那些被诊断出患有乳腺癌的人绝对需要了解瘦身的长期副作用和治疗风险。虽然我被告知Adriamycin / cytoxan带来了风险,但他们没有’t scare me. It’很难不再害怕“如果没有治疗,你有癌症,它会很可能会杀死你。”

    我也认为我看过长期的副作用,因为我从阿司匹林到高血压药物的所有东西都是电视广告:“可能导致恶心,呕吐,腹泻,头痛和猝死。如果您遇到任何这些症状,请致电您的医生。”

    也就是说,我开发了A-FIB / A-Flutter,一个潜在的危及生命的心脏病。每个人,但我的肿瘤科医生向我保证是由化疗引起的。它在救护车上旅行,一趟呃,大部分夏天都戴着心脏监视器来证实问题。即便如此,我仍然被淘汰,灰色出去,在我的药物中调整后花了三个月。

    如果我’我知道我现在所知道的,我会做什么不同的吗?不’我很高兴我有化疗,我’LL只是处理记忆丧失,神经病和心脏问题。

    XOXOXO,
    布伦达

    1. 布伦达,您的经​​验听起来很可怕。一世’对不起,你开发了那些心脏问题。它’有趣的是你提到你的肿瘤科医生没有’T将您的症状归因于化疗。我想知道为什么这是… Of course you’绝对正确,了解风险可能并不是’T经常改变治疗决策,但知情同意是指。非常感谢添加此讨论。

  9. 这是一个很好的话题,南希。我完全同意您的同意,讨论了癌症治疗的长期风险。在我的情况下,在1996年,我不’认为他们甚至知道长期效果是什么。我是一只豚鼠,他们只需要看看。大多数人都不打败’生活很长,所以他们很高兴希望将我的生命延长几年。

    这几年后,我的副作用努力,副作用让我在承保保险单时让我成为高风险患者。

    I am a “我想知道一切” kind of patient. The more I know, the more I can try to slow down progression or brace myself for my future. I’ve never been a “把头放在沙子里”什么样的人。也许那个’s why I’vere living这个长期;如果我第一次检测到肿块时我还没有去看医生,我现在可能不会到处。

    谢谢你所做的优秀积分。 XX.

    1. Jan,许多幸存者都有同样的方式,Jan.副作用经常在多年后继续。当然,当然,风险越严重就会发挥作用。在我看来之前,需要在开始治疗之前讨论这些事情。我会猜到你是“我想知道一切”患者。那里没有惊喜!谢谢你分享你的想法。

  10. 南希–从传统的超攻击性治疗中,这是长期的愚蠢,告知我决定不接受该道路。我的理由是,如果我只有4%的治疗疗效潜力,为什么自己将自己达到100%的后果,并进一步减少我所留给拥抱的生活质量。它是辐射的长期刻心作用,要求我决定不经常被筛选,因为我的肿瘤科医生希望我。它’毕竟,不是她想要的。这是我的超级珍珠,使传统的MDS绝对疯狂,不利会与我打交道。他们不想有那个对话。谁’s right? We all are —我们只能做我们自己的个人限制允许我们的事情。

    1. Tc,I. respect you for taking charge and making decisions you feel are best for you, even though it means not following the conventional path at times. I’确定这并不容易。我们每个人都需要确定我猜测自己的个人限制。那 ’对于为什么对治疗的所有短期和长期副作用的开放和彻底讨论必须进行。感谢您对这一重要主题分享您的想法。我真的很感激你的回复。

    2. Tc,I.’完全惹恼了几个肿瘤学家,因为我读过他莫昔芬的原始研究,并告诉他们他们的数量减少了乳腺癌复发的50%,基于相对的,而不是绝对的数字。当你看看绝对数字时,它需要一个延伸时间来调用50%。我还吐出了患有更年期妇女的子宫癌的400%增加。一个ONC告诉我,如果我愿意’taud tamoxifen,然后我没有’T需要肿瘤科医生并离开房间! ONC#3(现在5年后)不’关于在ER / PR +患者上使用雌激素阴道乳膏的几点。她说,“she hasn’t heard of that. ”哎呀。我告诉她我’d带来了研究研究我’d发现了。真的。我不得不与#3见面’谁居高临下,刺激性,刺激性。他说我的头发不是’t脱落。这是少数。他说我不能’T有一个后续宠物扫描,以确定癌症是否因为金钱和保险而没有转移’覆盖它,因为不是“Standard of Care.” (I’vers不喜欢这些话)。如果癌症转移,我问他应该寻找什么。他说,他’我会问我我的感受。所以我’M on肿瘤科学家#4和生存计划,基于杰出的研究。这些天每个人都需要成为你自己的肿瘤科医生,因为我们才有太多人确保了“standard of care” is adequate.

  11. I’昨天发现我的甲状腺不正常,结果来自常规血液的结果。我三个月前完成乳腺癌辐射,三个月前,为我的一生(我’M 68)我的甲状腺正常。现在辐射三个月后,我的甲状腺受损?我从未从任何医生中讲述这一点,特别是我的放射科医生。一世’M难过,认为应该已经解决了这一点。我可以’谨慎地说,辐射受损我的甲状腺,但对我来说太过分了。

    有人听说过这个问题吗?

    谢谢,
    罗伊

    1. 罗伊,一’很抱歉听到你的甲状腺问题。我不’责怪你心烦意乱。一世’m不确定这是否是与辐射治疗相关的东西,所以我可以’t说话。请务必在下次访问中与您的医生讨论它,并对您的疑虑和失望进行语音。你应该得到你所有的问题。祝你好运,感谢你的评论。

    2. 是的玫瑰......在辐射期间,甲状腺“缩写”,我现在必须在余生中服用左噻嗪。当我第一次找到它时,我很沮丧,但它是所有其他洞穴治疗长期副作用的较小者。至少这个可以用丸处理。我患有周围神经病变,感官共济失调,平衡丧失,心房FIB,声神经瘤。我在2014年被诊断出来。我很感激在这里,但救援计划肯定会有所帮助,帮助我处理我自己正在努力的所有这些事情。

      1. 哦,是的..我可以忘记衰弱的疲劳!我可以继续......但是如果有一个幸存者的程序,如物理治疗计划的东西,那么所有问题都会被处理。,不会盛大?在7年前诊断后,另一个副作用真正开始为我击中家是过早老化的。有没有人研究Chemo对你的DNA和细胞有什么影响?我最近刚刚通过我自己的研究学到了Chemo确实会导致过早的老化。当我的自动更正坚持你应该是罗斯,我道歉…lol

  12. 嗨南希和博主。这里’另一个有趣的话题。为了回答提出的问题,是在第一次治疗之前应该讨论长期副作用。我听说不止一次“我们认为益处超过了风险”,但经过多年的我自己的生存,我认为应该讨论长期影响。有些人经历过– memory &思考问题;神经病变;无雌激素的身体问题,如干燥,性欲丧失和更多;心肌病(心);较低的白血数多年;身体虚弱;疲劳超出任何先前已知的单词的定义;能量水平低;失眠;和抑郁症。我也了解无知的观点是幸福的,也许副作用的建议可以让他们实际发生。我两种患者–从需要了解每个细节“ah, it’■就像其他化疗一样,我不’想知道血腥细节”

    你有没有听说过经过治疗的人,癌症已经消失了,然后他们突然死于心脏病发作?我已知这是一个发生的三个人,但从来没有听到任何人将心脏病发作到化疗。我怀疑,但没有科学证明,化疗比医学世界愿意承认更多的人。哇–这似乎有点消极,我不’希望那样。实际上,我认为死亡发生在它时’s应该是不论原因如何。没有人可以永远避免死亡,但我们都可以通过我们所拥有的任何挑战来实现最好的生活。一世’一整天都坐在这台电脑上。一世’我走到外面呼吸一些清新的空气,感谢我生命中的许多祝福。
    Maggie McDee.

    1. 玛吉,我不接受无知是幸福的概念。我完全相信知情同意,同意’没有完全理解,或者至少有一些关于风险的讨论–短期和长期。我同意你的意见,那些心脏攻击死亡声音很漂亮。一个人愿意采取多少风险?那’总是我猜的百万美元问题。癌症治疗有时患有比患者的风险更多。知道风险赢了’变化决策必然,但了解风险更好地为患者准备了我的意见,因为可能会导致什么。希望你喜欢新鲜空气!感谢您的评论。

  13. 我被肿瘤科医生告诉我,无论在未来五年内发生了什么,他们导致了我所拥有的侵略性TAC Chemo。但是,当我抱怨时,他们说他们’从来没有听说过它’可能不是来自化疗,手术或RAD。我意识到他们真的不’知道。这么多人下的报告副作用是因为他们aren’t sure if it’S副作用与否。

    1. 丽莎,我同意。由于各种原因,副作用据报道。它’对于您的疑虑,即使没有解决方案也很重要。再次,验证本身意味着一个可怕的很多。谢谢你的评论。

  14. 遗失的评论摘要。

    我不’必然想要被告知一切,我想知道一切,我希望医生帮助我。我找到了我可以,互联网,社交媒体的信息?’s how I found BCSM –围绕信任信息的最佳来源),图书馆,与人交谈(它’令人惊讶的是,你知道的人被BC触及了多少人)。使用该信息,了解消息来源是值得信赖的,与我所有的医生一起开辟了我所有的讨论。

    我的oncotype DX复发得分(RS)是19,中间范围低,所以我没有选择Chemo。
    如果一个女人在高位二十几岁处有卢比,并且必须对化疗做出更加艰难的决定,她必须知道每套治疗方案的长期SES(即使它是一个),以便完全了解了完全知情的决定。即使这个决定是做任何ONC推荐的事情。这似乎是肿瘤科医生’责任作为一部分” First, do no harm”.

    请发帖。

  15. 从未讨论过的是‘后化疗疼痛综合征’。有时疼痛是可忍受的。有时疼痛是无法忍受的。这似乎是这样的似乎。在一些极端的剧集期间,我觉得像一个大宝贝,听到没有错的是错的,并在我的路上发送,只要发现蛋白神经疼痛的事实是非常常见的。

    1. Debby,I.’很抱歉听到你有这种痛苦。对于表达对他/她的痛苦问题的担忧,患者永远不会感到痛苦–或其他任何事情。患者想要验证。我不’t thank that’在大多数情况下,在大多数情况下求出太多,大多数患者没有预约会提出某些东西’嗜不血。我们aren.’没有抱怨。如果有的话,大多数患者往往不足。感谢您的评论,Debby。

  16. 有时我觉得这些快速咨询中没有说过。我需要做的一件事是学会从那些交流中获取我想要的东西,而不是这样一个好患者。至于长期效果,我认为他们很重要。没有人告诉我关于涉及冻结卵巢或IVM的生育选择。 。 。

    但我真的认为我们想知道的问题是重要的。我想知道我的生存赔率与晚期乳腺癌吗?不,(尽管我已经知道了,但统计数据可以改变!),因为它’我会帮我一个没有好处的整个负荷。所以那里’给予和服用,我猜医生也不确定给予或服用多少。可能是。或者也许我’M只是再次成为善良的病人!

    1. 凯瑟琳,对自己等患者,没有讨论对生育的可能影响良好,即’S不可用,只是简单的错误。一世’很抱歉,这不是与你讨论的,所以你可能有可能探索的选择。这是一个给予的,肯定是给予的。有时患者太好了。那’S平衡不同的性质。谢谢你分享你的想法。

  17. 我知道没有提到或被施加的副作用,但我认为整体我的肿瘤科医师确实做好了解副作用。

    我的医疗肿瘤科医生因为我是一个钢琴家,他会非常接近神经病变,并且如果需要调整治疗时间表。我的手指在手指中有一个令人讨厌的刺痛,但我仍然有感觉和充分利用。我的脚是另一个故事。

    我的辐射肿瘤学家警告我关于甲状腺的可能影响,虽然即使他在治疗后的几个月后,我的TSH跳跃了多少震惊。我不记得被警告甚至在辐射的区域后甚至是持续的痉挛,但也许他使用了更多的医学术语。

    我被调理和辐射的疲劳警告,但我是在留下的印象,即在治疗结束后几个月就会消失,但它似乎是永久性的或很长期。

    我知道许多其他乳腺癌幸存者,肿瘤医学家与他们没有关于长期副作用或与治疗后的生活质量有关的那样开放。

    我相信平衡风险和生活质量非常重要。我知道我的风险很高(炎症乳腺癌)所以我知道我有很少的选择,但是许多侵略性癌症的女性在发现他们被牺牲的生活质量中被牺牲了众所周知,所以很多侵略性的癌症都会被出现。

    1. 伊丽莎白,一’很高兴你被通知很好’你的钢琴玩手指仍然运作得很好。那’太棒了。我完全同意你关于平衡的事情。它’对于患者完全了解并且没有副作用,忽略了患者,忽略了副作用。感谢分享。

  18. 有没有幸存者的资源,我们可以阅读我们所拥有的治疗的长期风险?我们是否需要查看我们的特定治疗,并找出任何与这些治疗有关的长期效应如何?

    我最近开发了几个问题,这是自身免疫相关的。我还有化学脑的东西,疲倦,眩晕和Adnaeutum。我的朋友告诉我,我的待遇是5年前,我应该过去。

    我的医生已经将我视为治愈,因为除非我有新的癌症没有治疗。我有DCIS Triple Neg,Brac1!我拥有所有推荐的手术,所以我医学了。这一点’T感觉正确。应该有医生善待幸存者。有足够的美国来支持全新的专业。只是说。

    1. 珍妮特,什么概念–只是对待幸存者的医生。它’非常显着的是,一些医生甚至使用术语治愈。至于你的问题,是的,人们确实需要看她的特定治疗和潜在的副作用。每种情况都不同。一世 ’对不起,你有挥之不去的副作用,你的朋友和医生似乎不屑一顾。你应该得到验证。谢谢你的见解。

  19. Tamoxifen后眼睛景点问题怎么样?你经历过这样的东西吗?我和我的医生告诉我,它是因为我的年龄(38)!

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *